El Patrulla de la pata La película está aquí y los niños de todo el mundo están extasiados. Sin embargo, algunos adultos están volviendo a mirar el programa/película y la controversia que lo rodea.
Patrulla de la pata Sigue al niño humano Ryder y su grupo de perros de búsqueda y rescate, entre los que se encuentra Chase the Police Dog. Juntos, recorren su comunidad y ayudan a la gente a resolver sus problemas. Es lindo. Premisa simple que es fácil de seguir para su grupo demográfico objetivo de niños pequeños.
Sin embargo, el programa también ha recibido muchas críticas por su interpretación de la policía y el uso de la vigilancia como herramienta por parte del gobierno, así como por su representación obsoleta de personajes femeninos.
En el espectáculo mismo, Chase the Dog y los demás miembros de Paw Patrol utilizan con frecuencia drones y otras tecnologías para buscar objetos y animales perdidos. Al principio parece muy inocuo, pero muchos argumentan que el uso de la vigilancia en un programa infantil es excesivo y podría, en muchos sentidos, normalizar la vigilancia constante para sus audiencias jóvenes. El guardián ha acusado abiertamente al programa de ser autoritario.
Si bien la cuestión policial es la principal fuente de controversia, una cuestión adicional es la de la representación de género. De los seis cachorros principales del elenco, la única niña es Skye, quien está a cargo del rescate aéreo y viste solo de rosa. Incluso los Power Rangers han tenido una mejor representación de género: el equipo promedio de seis personas incluye dos mujeres. Según se informa, la película agregó otra cachorra al elenco con Liberty, aunque ella también viste de rosa como forma principal de demostrar que es una niña.
victoria british tv series
Aún así, gran parte de la controversia no se debe al programa en sí sino al movimiento más amplio que exige una reforma policial y una mayor comprensión de que la percepción pública de la policía en gran medida no coincide con la realidad.
Los tiempos irlandeses anotado que gran parte de la discusión en torno a la Patrulla de la pata La crítica es una broma, pero tampoco lo es. A medida que continúan las protestas en Estados Unidos contra la violencia policial racista, también aumentan los cargos contra policías ficticios. Básicamente, es un movimiento más amplio contra la copaganda, o los medios de comunicación que glorifican a la policía sin pensar mucho en la realidad para tantos estadounidenses. Legalmente hablando, la policía no tiene responsabilidad de garantizar la seguridad de las personas a las que sirve. ¿No me crees? Busque Colorado contra Gonzales.
Mucho de Patrulla de la pata La reacción es similar a la forma en que la gente está reanalizando las caricaturas fuertemente militarizadas de la década de 1980, todas las cuales sufrieron problemas similares de glorificar a los militares y jugar con estereotipos de género. Honestamente, la mayoría de los medios infantiles tienen al menos un episodio que les enseña a los niños sobre la policía y lo que hacen para servir y proteger.
No ayuda que Nickelodeon se haya inclinado por retratar a los perros policía como perros normales con trabajo.
Ojalá pudieras responder
Los perros policía en general han sido objeto de un escrutinio mucho mayor recientemente por parte de los defensores de la reforma policial y de los defensores de los derechos de los animales. Usar perros para perseguir a los sospechosos puede y ha provocado incidentes de mordeduras y mutilaciones , incluidos los de transeúntes inocentes. Los agentes de policía son libres de matar a las mascotas de la familia por miedo a ser mordidos, pero ¿se anima activamente a los perros policía a morder? Haz que tenga sentido.
No ayuda que los perros policía se utilicen a menudo para actividades de extensión comunitaria. ¡Ser policía es genial! ¡Podrás trabajar con un perro! Básicamente, es la táctica exacta utilizada por Patrulla de la pata: Utilice perros lindos para presentarles a los niños el trabajo policial y hacer que parezca divertido y genial.
Reacción conservadora
Por supuesto, no todas las personas lo ven así. Muchos conservadores ven el cuestionamiento Patrulla de la pata como otro intento de cancelación, tanto literal como metafórica. En julio de 2020, la secretaria de prensa de Trump, Kayleigh McEnany, afirmó incorrectamente que Patrulla de la pata había sido literalmente cancelado por su representación de la policía.
Esto fue una completa mentira, y tres años después, Patrulla de la pata es tan exitoso como siempre, con el programa transmitiéndose en 160 países y recaudando 0 millones en ventas de juguetes cada año, los cuales probablemente crecerán con el lanzamiento de la nueva película.
Con todo, la controversia ha tenido poco o ningún efecto en el éxito de la marca. Sin embargo, puede inspirar a los padres a prestar un poco más de atención a los medios que ven sus hijos y a los mensajes que contienen.
(imagen destacada: Nickelodeon)
