'El escenario de La Sirenita abre una conversación importante y complicada

La Sirenita se estrenó el 26 de mayo de 2023 y ha causado un gran revuelo como una nueva versión de acción real de la película animada de 1989 del mismo nombre. La película ha estado atrayendo atención desde que entró en desarrollo por muchas razones, desafortunadamente, incluidos los fanáticos que están en desacuerdo con la elección de Halle Bailey como Ariel y la modernización de varios puntos de la trama y canciones.

Como resultado, La Sirenita ha resistido muchas reacciones violentas, bombardeos de reseñas y otros ataques de trolls racistas. A pesar de todo, La Sirenita' Las críticas se han inclinado hacia las positivas y está obteniendo grandes resultados en taquilla.

Sin embargo, el hecho de que superó los ataques de los trolls y presentó una versión más diversa y contemporánea de la historia de Ariel no significa que sea una película perfecta. Su decisión de eliminar la inspiración drag queen de Ursula (Melissa McCarthy) Y ocultar su cuerpo de reina con curvas fue una gran decepción. Otro punto digno de crítica fue planteado por el periodista Marcus Ryder: Incluso si La Sirenita históricamente presenta el primer Ariel Negro, todavía se produce un serio blanqueo en la película, sobre todo en cómo La Sirenita ignora que la esclavitud existió en el lugar y época que sus creadores eligieron para su ambientación.



Por supuesto, eso no quiere decir La Sirenita Necesitaba presentar la esclavitud debido a sus elecciones de reparto. Eso en sí mismo sería bastante racista, pero ese no era el punto de Ryder, a pesar de cómo ha evolucionado la conversación en línea. En cambio, vale la pena discutir cómo la esclavitud se elimina de un escenario histórico: ¿es porque la película es una fantasía, o elige un escenario específico del mundo real y luego oculta su historia, cuando un poco más de creatividad narrativa podría haber logrado algo más?

Marcus Ryder grita La Sirenita por ignorar la esclavitud

Halle Bailey y Jonah Hauer-King interpretan a Ariel y Eric mientras se enamoran en la nueva versión de acción real de 2023 de La Sirenita.

(disney)

Si bien la película tiene lugar parcialmente bajo el agua, en el reino submarino ficticio de Atlántica, gran parte también tiene lugar en el mundo de arriba. El mundo sobre el agua no parece ser un reino totalmente ficticio. Incluso cuando el 1989 animado La Sirenita estrenado, los fanáticos debatieron sobre si el El mundo exterior estaba ambientado en Italia o Dinamarca. . La nueva versión deja muchos indicios de que está ambientada en el Caribe en el siglo XVIII. La arquitectura, el vestuario, los bailes, los mercados callejeros y los diseños de barcos apuntan a la influencia caribeña y a un entorno del siglo XVIII.

El Caribe estuvo en el centro de la trata transatlántica de esclavos durante este período. A mediados del siglo XVIII, el Caribe había superado incluso a Brasil. como destino principal de los africanos esclavizados . Mientras tanto, mientras Ariel explora la isla caribeña donde se desarrolla la historia, La Sirenita incluso menciona específicamente a Brasil, otro país conocido por su participación en la trata de esclavos en ese período.

Basándose en esta historia, Ryder cuestionó cómo La Sirenita podría elegir ese escenario y luego no hacer ninguna referencia a la esclavitud. No sólo no menciona la esclavitud, sino que muestra a toda la isla viviendo en armonía racial.

Ryder discutió sus pensamientos sobre esa elección, y el resto de La Sirenita , en un publicar en su blog, Televisión en blanco y negro . Habló de los méritos de la película, especialmente de cómo va en contra de los estándares de belleza blancos al elegir a Bailey como la Princesa del Mar, y dijo: Un mundo en el que la idea misma de raza para los personajes principales parece estar subvertida, ignorada conscientemente. y al mismo tiempo se celebra la belleza negra, hay que aplaudirla.

Sin embargo, lo criticó por pretender que la esclavitud no existía, aunque destacó que no todas las historias ambientadas en el pasado necesitan abordar el tema:

Entonces, ¿significa esto que los niños negros no pueden tener fantasías escapistas del pasado, o que todas nuestras historias históricas tienen que abordar abiertamente el racismo y la esclavitud?

Definitivamente no.

Tampoco estaba sugiriendo que esta película, incluso con su escenario, debería haberse centrado o incluso presentado los horrores de la esclavitud, pero sí sugirió cómo podría haber mantenido ese escenario pero haciendo pequeños cambios para lograr sus objetivos sin profundizar demasiado en esclavitud o blanqueando la historia real, educando sutilmente a los niños sin sobrecargar la historia prevista.

Propuso que la película podría haber tenido lugar en Haití después de la Revolución haitiana de 1804, cuando la esclavitud fue prohibida permanentemente: un Haití posrevolucionario habría sido el escenario perfecto para una isla de armonía racial y, al hacerlo, habría suavemente niños educados sobre un período importante de la historia mundial. O podría haberse vuelto realmente creativo y haber visto a Ariel enamorarse de un esclavo fugitivo en el Caribe. En cambio, mantuvo su ambientación en una época y un lugar vagos donde existía la esclavitud y lo hizo parecer como si no existiera. Ahora que muchos políticos y padres intentan impedir que se enseñe a los niños que existía la esclavitud, esta eliminación de la esclavitud parece una oportunidad perdida, a pesar de los puntos destacados de la película.

El creciente problema de cómo la televisión y el cine abordan la raza

Desafortunadamente, el problema no se limita a La Sirenita . Bridgerton Es otro programa que ha manejado mal la raza y la historia. Los programas y películas quieren cada vez más representar la diversidad, pero no quieren renunciar a la línea de tiempo y al escenario elegidos para hacer que un elenco racialmente diverso funcione. Por ejemplo, Bridgerton decidió explicar el racismo haciendo que pareciera que el matrimonio del rey Jorge III y la reina Carlota acabó repentinamente con el racismo (a pesar de que la esclavitud todavía existe en el país). Bridgerton mundo).

Habría sido mucho menos complicado si el programa hubiera creado un reino completamente ficticio o una historia completamente alternativa, que muchos fanáticos esperaban ver en él, en lugar de reconocer los problemas del mundo real solo para parecer que los agitaban con la mano. . Intentar hacer un paralelo con el período de Regencia real, pero luego explicar de manera poco realista y desordenada el racismo y la esclavitud, ha sido criticado por ser, en última instancia, la peor manera de manejarlo.

Qué La Sirenita y Bridgerton dejar claro es que elegir actores negros es sólo una parte de la creación de representación y diversidad auténticas. Reconocer el contexto histórico es la otra parte. Como señala Ryder, hay muchas formas creativas y sutiles de remediar estas situaciones.

Vale la pena analizar críticamente la decisión de ambientar la película en un mundo que aparentemente debía parecerse al Caribe del siglo XVIII sin la esclavitud. La película pinta una imagen de un lugar y un tiempo que distorsiona, ignora y borra una parte muy dolorosa y real de la historia, y lo hace para una audiencia de niños que utilizan estas historias para comprender el mundo real.

(imagen destacada: Disney)