El verdadero género criminal ha generado una gran cantidad de preocupaciones sobre cuán ético es lucrar y obsesionarse con crímenes y víctimas de la vida real, lo que hace que las muchas controversias sobre Mi asesinato favorito bastante relevante para esta conversación. El podcast Mi asesinato favorito se unió a la verdadera locura por el crimen en 2016 y desde entonces se ha convertido en uno de los podcasts más taquilleros de todos los tiempos, convirtiendo a sus presentadores, Karen Kilgariff y Georgia Hardstark, en multimillonarios. Además de los millones que ya ganaron, Kilgariff y Hardstark firmaron recientemente un acuerdo de 100 millones de dólares con Amazon, que tiene su propia cuota de controversias.
Como se mencionó anteriormente, el género del crimen real en sí se ha vuelto controvertido en gran parte debido a la falta de empatía de algunos de sus autores y seguidores, quienes llegan incluso a llamarse fanáticos del crimen verdadero. No está claro cómo uno puede ser fanático de casos espantosos y trágicos que impactaron a víctimas de la vida real. Sin embargo, el género ha generado muchos problemas, incluida la insensibilidad hacia las víctimas, destacar a criminales atroces y despreciar a los internautas para que se conviertan en detectives problemáticos de Internet e interfieran en casos abiertos. Mi asesinato favorito Sin embargo, adopta una premisa aún más problemática que la mayoría de las obras sobre crímenes reales, ya que afirma ser una verdadera comedia criminal.
el programa animado de netflix sobre imperios
Si bien muchos podcasts sobre crímenes reales como Vigilante , Las recuperaciones , y escamanda están alojados por periodistas veteranos o investigadores privados autorizados, Mi asesinato favorito presenta a dos presentadores con experiencia en comedia. Como resultado, abordan el crimen real a través de una lente humorística y chismosa, que no siempre es la más sensible o objetiva. Como era de esperar, su enfoque problemático del verdadero crimen y su insensibilidad han suscitado bastantes controversias.
Mi asesinato favorito insensibilidad e ignorancia
Las mayores controversias en torno Mi asesinato favorito han sido resultado de la insensibilidad y la ignorancia por parte de sus anfitriones. Nuevamente, esto no es muy sorprendente considerando que toda la premisa de Mi asesinato favorito es insensible y está dirigido por dos presentadores a quienes sus antiguos fans han acusado de volverse cada vez más resistentes a cualquier crítica, retroalimentación y cambio. Como resultado, Kilgariff y Hardstark se han aventurado en un territorio bastante ofensivo en el pasado.
@itslaralikesarahEstoy preparado para que su ejército venga por mí. #mfm #miasesinatofavorito #truecrumetiktok #verdaderocrimenpodcast #crimenjunkie #bucear profundo #fyp
♬ sonido original - lara (como sarah)?✨?
Un claro ejemplo de su insensibilidad e ignorancia se remonta a 2017, cuando lanzaron una camiseta para su podcast. con un tipi impreso en el frente . Es bien sabido que muchos han llegado a considerar el tipi como una apropiación cultural indígena. Incluso si uno no está de acuerdo con si el tipi constituye una apropiación cultural, es imposible discutir lo ofensivo de la camiseta que combina el tipi con S.S.D.G.M, que es una abreviatura del eslogan del podcast, Mantente sexy y no te asesinen. El eslogan ya es extraño y sugiere que las víctimas son responsables de evitar que otros las maten. Sin embargo, cuando los estudios han encontrado que las tasas de asesinato de mujeres indígenas que viven en reservas son 10 veces más altas que el promedio nacional, una cita tan frívola e irreflexiva junto a un tipi es imperdonable.
Hardstark y Kilgariff se dirigieron vagamente y se disculparon por la situación. Sin embargo, Hardstark fue acusado de borrar comentarios sobre la situación en el Instagram del podcast e incluso de darle me gusta a un comentario racista defendiendo la camiseta. Más tarde, se disculpó por haberle gustado el comentario y ella y Kilgariff donaron al Instituto de Desarrollo de las Primeras Naciones. Sin embargo, según el usuario de TikTok @itslaralikesarah, Kilgariff y Hardstark también se tomaron su tiempo para eliminar el merchandising de su sitio web, probablemente vendiendo mucho antes de eliminarlo finalmente como prometieron.
@itslaralikesarah¡parte 2! #mfm #miasesinatofavorito #truecrumetiktok #verdaderocrimenpodcast #crimenjunkie #bucear profundo #fyp @lara (like sarah) ?✨?
♬ sonido original - lara (como sarah)?✨?
No está claro cuánto aprendió Hardstark sobre la sensibilidad a partir del incidente antes mencionado, considerando que publicó otra publicación extremadamente ofensiva y desencadenante en las redes sociales en 2019. En la publicación, ella estaba entusiasmada y posando con muñecos anatómicos utilizado en casos de abuso sexual infantil. Incluso escribió que era una persona muy, muy enferma por casi llorar de alegría por las muñecas. Por supuesto, esto fue muy desencadenante para muchos, especialmente para los sobrevivientes de abuso, y simplemente incomprensible para cualquiera por qué ella publicaría esto. La respuesta de Hardstark a la reacción fue inquietantemente similar a la controversia de las camisetas e incluyó una disculpa y una donación a una organización benéfica que lucha contra el abuso infantil. Sin embargo, ese incidente debería haber demostrado que su insensibilidad había ido demasiado lejos y que tal vez su carrera no debería basarse en hablar de crímenes reales.
películas similares a coralina
Encuadre problemático del crimen y la aplicación de la ley
Otro problema importante con Mi asesinato favorito está en la forma en que maneja el crimen, la aplicación de la ley y la justicia penal. El podcast ignora en gran medida los casos BIPOC y se centra principalmente en casos que involucran a mujeres blancas.
@_madiswan_#puntada con @caroline Pero, ¿es este un espacio seguro? ? #miasesinatofavorito #éticadelcrimenverdadero #comunidaddelcrimenverdadero #bipocturacrimen #podemos hablar
♬ sonido original – _madiswan_
Esto no sólo es decepcionante, sino también problemático porque crea la ilusión de que las mujeres blancas son las víctimas más comunes de delitos reales, además de exagerar la probabilidad de que alguien sea víctima de un delito grave como el homicidio. Al mismo tiempo, para disipar los temores infundados que generan, los anfitriones intentan disiparlos exagerando la aplicación de la ley. Es fácil que las fuerzas del orden se idealicen en estas discusiones, ya que a los oyentes les encantan las historias con un héroe o un detective magistral que hace justicia a los malos. Si Kilgariff y Hardstark van a alimentar la paranoia de sus oyentes (en su mayoría) blancas de que van a ser víctimas de un delito y les instan a llamar a las autoridades cada vez que surja su paranoia, también deberían plantear conversaciones sobre los prejuicios. Llamados a la policía y a la brutalidad policial.
Ahora, que Kilgariff y Hardstark hagan un guiño a un trabajo detectivesco particularmente fuerte en un caso aquí y allá no es necesariamente incorrecto. Sin embargo, a veces la pareja se excede en sus elogios, incluso haciendo que el ex investigador Paul Holes una celebridad en sus círculos por su trabajo con la Oficina del Sheriff del Condado de Contra Costa en el caso del Asesino de Golden State. El trabajo de Holes merece mención en el caso, pero también el hecho de que el Asesino del Golden State también fuera un ex oficial de policía. A los presentadores sólo parece gustarles mostrar los aspectos positivos de la aplicación de la ley mientras evitan el tema de la corrupción policial. Por supuesto, los profesionales encargados de hacer cumplir la ley no siempre son héroes y, en muchas ocasiones, han sido criminales en casos de crímenes reales, así como inhibidores al negarse a investigar a fondo casos que involucran a víctimas que no son blancas y heterosexuales.
Mi asesinato favorito También ha sido acusado de tener sed de sangre, y Kilgariff y Hardstark abogan por castigos severos, incluida la pena de muerte. Una vez más, ésta es una forma estrecha de ver la justicia penal sin tener en cuenta a las personas acusadas injustamente ni a los prejuicios raciales y económicos.
¿Hay una temporada 17 de mentes criminales?
La controversia de Billy Jensen
En respuesta a la copaganda, la insensibilidad y la ignorancia, los fanáticos pueden usar su cansada defensa que simplemente no entendemos. Mi asesinato favorito y su humor. Sin embargo, es difícil ver cómo pueden excusar las acusaciones sobre Billy Jensen. Después Mi asesinato favorito despegó, Kilgariff y Hardstark fundaron Exactly Right Media en 2018. Es una red de podcasts que incluye 16 podcasts, incluidos Mi asesinato favorito y El escuadrón asesino . El escuadrón asesino fue un podcast dirigido por el mencionado Holes y el periodista Jensen. Si bien el podcast fue un éxito, se canceló abruptamente en 2022. Pronto se supo que el podcast se canceló en medio de acusaciones de conducta sexual inapropiada contra Jensen .
@itslaralikesarahRespondiendo a @Annie ??? sus fans ya vienen por mi jajaja #mfm #miasesinatofavorito #truecrumetiktok #verdaderocrimenpodcast #crimenjunkie #bucear profundo #fyp @lara (como sarah)?✨? @lara (como sarah)?✨? @lara (como sarah)?✨?
♬ sonido original - lara (como sarah)?✨?
La podcaster Jenn Tisdale se presentó con acusaciones de agresión y acoso contra Jensen en su podcast Demasiadas Jennifers . Después de que ella se presentó, rápidamente siguieron una multitud de otras mujeres con acusaciones similares. Sin embargo, el podcast de Tisdale también reveló algunas acusaciones impactantes contra Exactly Right Media. Tisdale explicó que un empleado de Exactly Right Media se acercó a ella y le detalló sus propias acusaciones de acoso sexual contra Jensen. El empleado acudió a los superiores de la empresa con sus acusaciones, pero supuestamente le dijeron que continuara trabajando con Jensen. Esto incluso llevó al empleado a presentar una demanda contra Exactly Right Media por la forma en que ignoraron sus acusaciones y los obligaron a continuar trabajando con Jensen. Tisdale afirmó que fue llamada a testificar en la demanda, que finalmente se resolvió en mediación.
No está claro si las acusaciones contra Exactly Right Media son ciertas. Sin embargo, si lo son, ciertamente genera escrutinio sobre Kilgariff y Hardstark. Son los fundadores de la red de podcasts que ejecutó El escuadrón asesino y probablemente habría estado entre los altos mandos involucrados en el caso de Jensen. Si bien no son responsables de las acciones de Jensen, ciertamente son responsables de proteger a sus empleados, lo cual no hicieron de la manera más atroz si las acusaciones de Tisdale son ciertas. Hasta el día de hoy, ni Kilgariff, Hardstark ni Exactly Right Media han abordado públicamente las acusaciones que rodean a Jensen.
(imagen destacada: Jeff Kravitz / FilmMagic para Clusterfest)
