¿Qué está HACIENDO Cate Blanchett en esta entrevista tremendamente fuera de contacto de 'Vanity Fair'?

Has escuchado la frase, nunca conozcas a tus héroes. Si amas a Cate Blanchett, como yo, la frase más relevante en este momento podría ser nunca leas la de tu héroe. entrevista en el nuevo Feria de la vanidad . O, sabes qué, tal vez lo hagas. Porque entonces podemos ver que nuestros héroes son personas complejas que son seres imperfectos que, sí, han hecho un trabajo maravilloso y hermoso (incluso interpretando a algunos de los personajes lésbicos más icónicos del cine reciente), pero que ahora también parecen estar extrañamente fuera de contacto con respecto a temas como políticas de identidad y terminan diciendo algunas cosas muy vergonzosas a los medios.

Una cita que me llamó la atención como particularmente asquerosa ¡oh no, Cate! momento, fue su reacción a una pregunta sobre cómo se sentía interpretando a una persona queer en su película reciente, Depósito , ya que ella es una persona cis heterosexual en la vida real. En respuesta, dijo que no entiende la obsesión por las etiquetas. Y el mundo entero vomitó.

los pitufos dos pelicula

No pienso en mi género ni en mi sexualidad, le dijo a David Canfield por Feria de la vanidad. Y a eso digo, maldita sea, eso debe ser lindo. ¿Nadie cuestiona quién es usted, tratando de negarle derechos o atención médica? Bien por ti, cariño.



Para mí, en la escuela, continuó, era David Bowie, era Annie Lennox. Siempre ha habido ese tipo de fluidez de género. Vale genial. Entonces, ¿no hay crímenes de odio en tu escuela o en tu trabajo? ¿Ningún apuñalamiento? ¿Sin secuestros a medianoche y meses retenidos contra tu voluntad en campos de terapia de conversión? ¡Vale genial! Probablemente esa sea una de las razones por las que no piensas en tu género o sexualidad. ¡Eres afortunado! ¿Aceptar la fluidez de género y al mismo tiempo refutar la validación que muchas personas encuentran en las etiquetas y el lenguaje es el equivalente de género y sexualidad a decir no veo colores? No, pero está cerca y es repugnante.

Realmente tengo que escuchar con mucha atención cuando la gente tiene un problema con eso, le dijo a Canfield, y aquí parece referirse a la política de identidad en este contexto, así como a los rumores en torno a ella u otros actores cis, blancos y heterosexuales que interpretan a queer. personajes trans o no blancos.

Simplemente no entiendo el idioma que hablan y necesito entenderlo porque no se puede descartar la obsesión con esas etiquetas: detrás de la obsesión hay algo realmente importante. Entonces, demosle a Blanchett lo que le corresponde: ella está tratando de escuchar. Canfield incluso describe el calor del momento, diciendo que el tema claramente pesa sobre Blanchett, ya que comprende la sensibilidad que lo rodea y la posibilidad de decir algo incorrecto. ¿Pero eso se refiere a su intento de comprender o a su deseo de protegerse de la llamada cultura de la cancelación?

Dado que la siguiente palabra que salió de su boca fue un Pero y luego un personalmente, nunca lo he escuchado, salí con la sensación de que estaba hablando de labios para afuera más que de tener un respeto real por los límites de la comunidad queer.

Por ejemplo, cuestionó su muy elogiada actuación como mujer gay en la película de 2015. Villancico : Si se hiciera ahora, si yo no fuera gay, ¿me darían permiso público para desempeñar ese papel? Bien, veamos. Acaba de asistir a los Premios de la Academia por su nominación como mejor actriz en la película de Universal Pictures, Depósito , donde interpreta a una mujer queer, así que supongo que sí.

Y, en lo que podría ser el agujero más grande que Blanchet cavó para sí misma, comparó su situación con la de una actriz cis elegida para interpretar a un hombre trans (hmm, ¿o fue el momento en que esa misma actriz blanca fue elegido como un personaje japonés ) y luego se retiró tras la protesta pública: Si usted y yo estuviéramos teniendo una conversación [hace 25 años], estaría en su publicación y eso era todo, dijo. Ahora, de alguna manera es como si estas opiniones se publicaran y Scarlett Johansson no desempeña un papel que tal vez ella era la única persona que podía desempeñarlo.

(Como recordatorio, en 2018, Johansson abandonó una película llamada Tirar y tirar , en el que fue elegida para interpretar a un hombre trans, después de que básicamente todo Internet le hizo saber que era una mala idea. Al parecer, Blanchett no lo ha superado).

Y así, ya no puedo soportarte más, Cate. Te amé mucho, pero que las noticias negativas salgan a la luz y se difundan y provoquen cambios es un buen avance, y deberías poder verlo. ¿Sabes qué más hubiera pasado hace 25 años? No habría habido imágenes de teléfonos móviles para mostrar al mundo la realidad de los repetidos actos de brutalidad policial racista. El escándalo de Harvey Weinstein no habría cobrado fuerza. No habría habido medios sociales ni alcance nacional para que el movimiento #MeToo difundiera la noticia y acumulara poder en masa. Y sí, los actores cis habrían sido los únicos elegidos para interpretar a los pocos personajes LGBTQ+ representados en la pantalla.

Y para la última pala llena de tierra, remató con esa trillada línea de toque final: No quiero ofender a nadie. No quiero hablar por nadie más. Eso es vergonzoso, Cate. Es hora de hablar con un entrenador de sensibilidad.

(imagen destacada: Monica Schipper/WireImage)


Categorías: Otro Ciencia Televisor