Las muchas controversias de Simu Liu y por qué nunca parecen terminar

Grande En Internet

Para muchos, el constante ascenso del actor chino-canadiense Simu Liu hacia la fama generalizada parecía una victoria para la representación. Al igual que otros grupos marginados, muy pocos artistas asiáticos (especialmente hombres) alcanzan su nivel de éxito sin tener más de 50 créditos en su haber; Me vienen a la mente Kumail Nanjiani, Steven Yeun, Henry Golding y Manny Jacinto. Sin embargo, cuando Liu comenzó la promoción de Marvel's Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos , surgieron muchas de sus publicaciones desagradables en Reddit.

Un diálogo intracomunitario sobre sus comentarios rápidamente derivó en una discusión de Marvel Fandom™. Gracias a las acciones de Liu y a la naturaleza de Internet, muchas cosas se perdieron . Incluso enfrentarse a las críticas fue denominado odio asiático, con comentarios curiosos volando de izquierda a derecha. Lo siguiente sólo examina casos en los que Liu claramente está desembolsado, particularmente en lo que respecta a sus críticos, lo que no pretende restar importancia a las situaciones en las que está plenamente justificado denunciar a la gente.

Esto incluye la multitud habitual de enemigos que denuncian toda diversidad en los medios, y sus gritos de reproducción multimedia en todos los asiáticos se parecen mentir . Si bien hay muchos matices en torno a la capas de caracteristicismo y colorismo en el casting de Asiáticos ricos locos , era muy costoso para la gente expresar en voz alta su deseo de hombres asiáticos con rasgos eurocéntricos en lugar de Liu. ( Esto se extiende a los usuarios de redes sociales. en China lo llaman feo por razones igualmente terribles). La crítica particular de Liu puede ser sospechosa, pero la respuesta racista fue repugnante . Desde lo más directo hasta lo más sutil, muchos han dicho cosas racistas hacia o sobre Liu. Pero esas cuestiones están –y deberían permanecer– separadas del propio comportamiento de Liu.



Activista por los derechos de los hombres

La controversia inicial de Simu Liu proviene de sus supuestas publicaciones en Reddit bajo el nombre de usuario NippedInTheBud, incluyendo comentarios sexistas/esencialistas de género hacia las mujeres en los deportes y comentarios islamofóbicos sobre musulmanes. Antes de la cuenta que ha sido vinculado de manera creíble con Liu —fue eliminado, estos comentarios se hicieron principalmente en foros de r/aznidentity. Si bien no es su único propósito, este subreddit es un lugar de anidación para los activistas por los derechos de los hombres asiáticos (MRAsians). Al igual que otros espacios en línea sobre los derechos de los hombres, es un foro donde los usuarios masculinos culpan a las personas marginadas (incluidas las mujeres) en discusiones sobre los problemas sistémicos que enfrentan.

¿quiénes son los padres grogu?

¿Qué hace a los asiáticos diferentes? de la comunidad general de MRA es el acoso a las mujeres asiáticas, especialmente a las mujeres asiáticas que salen con hombres no asiáticos. La mayoría de las comunidades patriarcales e incel (o adyacentes a incel) se adhieren a una fantasía orientalizada de una mujer asiática (oriental) sumisa. Por una serie de razones complicadas, una de las cuales es su proximidad a mujeres asiáticas reales, los asiáticos no se involucran con esto de manera tan estricta. Además, algunos asiáticos expresan resentimiento hacia las mujeres asiáticas por la fetichización que la sociedad hace de ellas y arremeten contra ellas. En estudios de citas , los hombres asiáticos tienden a clasificar muy bajo en deseabilidad junto a los hombres negros. Asiáticos políticamente invisibles tener, en detalle , documentó tendencias recurrentes de misoginia, odio hacia multirracial Asiáticos, homofobia y antinegritud.

No menciono r/aznidentity para invocar el encontrar el rojo mentalidad. En primer lugar, este no es un foro puramente neonazi o incel. El subreddit r/aznidentity parece querer genuinamente unir a los asiáticos de la diáspora para trabajar en cosas. Sin embargo, como cualquier comunidad, ha permitido que prosperen contenidos e ideas extremas, especialmente las ideológicamente regresivas y conservadoras. Veo esto mucho en los espacios negros y en la esfera de las redes sociales de noticias sobre hip hop. (Este último está dirigido en gran medida por personas no negras .) La intolerancia se manifiesta muy fácilmente antes de dar cuenta de los actores de mala fe o de los problemas que enfrenta cada comunidad; por ejemplo, la influencia psicológica de haber sido apuntalado como una minoría modelo durante medio siglo.

Estoy enfatizando el tiempo que Liu pasa con los asiáticos porque esa es su esfera de influencia y se mueve como ellos en línea. Hay que reconocer que Liu se distanció de las publicaciones de NippedInTheBud y de las actitudes asiáticas a las pocas semanas de que aparecieran los comentarios de Reddit. En particular, denunció ataques a mujeres asiáticas y castración excesivamente corregida con misoginia . Sin embargo, Liu redujo esta distancia con los asiáticos al darle me gusta a publicaciones que implican su inocencia y resubiendo publicaciones pasadas. Independientemente de su intención o de cuánto haya crecido, el despido de Liu terminó en acoso a mujeres asiáticas en línea por parte de él y de los asiáticos, en particular. feministas y periodistas que ya estaban recibiendo la ira de los asiáticos.

Acusaciones de homofobia

Advertencia de contenido: abuso sexual infantil (pase a la siguiente sección)

Hasta que el tema más comentado se convirtió en su ego, la mayor transgresión fueron los supuestos comentarios de Liu en 2015 sobre la pedofilia y la homofobia. Esto comenzó en un r/publicación de noticias mundiales enlace una historia de la BBC sobre Alemania preguntando pedófilos a inscribirse para recibir tratamiento confidencial. Hablando con pedófilos anónimos, la historia hablaba de un programa de terapia conductual diseñado para ayudarlos a vivir con el resto de la población sin causar daño a los niños (incluido el daño indirecto causado por la posesión de pornografía). A pesar de las leyes que consagran el matrimonio infantil literal, estos programas son raros. Muchos preferirían ampliar las medidas punitivas como ejecutar y encarcelar a pedófilos, incluso a los célibes, en lugar de tratar la raíz del problema.

El problema radica en la respuesta de Liu. Antes de desempeñar un papel de pedófilo, Liu examinó las representaciones de la enfermedad en los medios de comunicación y los estudios clínicos, y aplaudió el enfoque de Alemania para manejarlo. Un problema que afecta al 1-5% de la población. . En lo que se equivocó fue en comparar este grupo y su trato con la experiencia de ser gay. En el hilo de Reddit sobre el bbc En la historia, NippedInTheBud comentó: Desde un punto de vista biológico, no es diferente a ser gay: una pequeña mutación en el genoma que define nuestras preferencias sexuales. Dependiendo de en qué zona del mundo naciste y a qué hora, también puede haber sido perfectamente aceptable actuar según esos impulsos.

¿Cuándo es la temporada 6 de S.W.A.T.? viniendo a netflix

Si bien Liu aclaró que sólo se refería a la estigmatización y que la pedofilia está mal, era perjudicial invocarlos juntos. La información errónea sobre estos temas (particularmente la idea de que todas las personas LGBTQ+ son pedófilos) es demasiado sensible para difundirla incluso con las mejores intenciones. Los fanáticos utilizan como arma la creencia demasiado común de que la pedofilia está vinculada a la homosexualidad y la aceptación LGBTQ+. Incluso de buena fe, y en una conversación bastante compasiva sobre el tratamiento de la pedofilia, Liu se mostró homofóbico. En última instancia, sus intenciones no importan, especialmente cuando usar esa conexión para demonizar a las personas LGBTQ+ sigue siendo bastante popular.

La segunda cuestión, más pequeña, surge en el posible contexto del personaje al que hace referencia. Para Gizmodo , planteó la hipótesis Charles Pulliam-Moore que el programa en cuestión era el programa canadiense Sangre y agua . Moore sostiene que este personaje es un mentiroso y manipulador, lo que lo convierte en su rasgo central, no en la pedofilia.

Arremetiendo en línea

Gran parte de todo lo que he descrito anteriormente se ha perdido en la salsa. Con una mayor atención y el comportamiento general de Liu en las redes sociales, no le agradan por una razón diferente: su ego. Independientemente de su movilidad ascendente como héroe de Marvel, protagonista y personaje secundario en Barbie , cuando la gente habla de Liu en línea, él no responde bien. Si bien algunos de los casos de alto perfil en los que Liu persiguió a personas involucraron a personas que lo etiquetaron directamente, la mayoría de los casos son todo lo contrario.

Liu (y/o su equipo) revisa las redes sociales en busca de menciones de su nombre y luego pasa a la ofensiva. En múltiples ocasiones no se dice su nombre, pero Liu aún participa. Algunos casos parecen ser el resultado de que los fanáticos (y las publicaciones en r/aznidentity) lo alertaran sobre las críticas. En lugar de desconectarse porque ahora tiene una enorme base de seguidores, Liu responde, a menudo con la misma energía independientemente del comentario. Las críticas a cualquier cosa que haga se tratan como una crítica a su identidad y/o su talento.

Como si esto no fuera suficientemente malo, parece que Liu sólo hace esto cuando siente que está en una posición de poder. Por ejemplo, si bien ha perseguido a periodistas y usuarios aleatorios de TikTok, se ha retractado de las críticas a destacados fanáticos. Mientras trabajaba en arturo el rey Con Mark Wahlberg, Liu eliminó tweets anteriores que criticaban a su coprotagonista por cometer un crimen de odio contra Johnny Trinh, un vietnamita ciego. Antes de golpear y insultar a Trinh en 1986, Wahlberg fue sorprendido varias veces atacando verbal y físicamente a hombres asiáticos y niños negros. A través de diversas medidas , la sentencia de Wahlberg fue reducida y solo pasó 45 días en prisión.

Perdón por una ventaja

Hablando con Gente , Liu defendió su eliminación de los tuits sobre Wahlberg como un gesto de profesionalismo y para abrir [la] puerta a conversaciones progresistas y (con suerte) a cambios positivos. Lui continuó: Obviamente sería bastante extraño ir a trabajar con ese tweet todavía publicado. Aquí Liu envía dos mensajes. Uno, que es árbitro de la justicia racial. En realidad, sus acciones y las de Wahlberg no indican que se hayan producido conversaciones o avances reales. (Esto no es una explicación sobre Wahlberg, así que verifique lo que ha estado haciendo en los últimos años para eso). Además, esta declaración se queda corta debido a la forma en que Liu se ha calificado a sí mismo, que llega directamente al segundo mensaje enviado. y uno que es un patrón recurrente: Liu desea comodidad personal antes que un cambio significativo más allá de cómo podría afectarlo personalmente.

Liu hizo que su marca dijera la verdad al poder. Sus redes sociales durante la última década han consistido en denunciar con razón a personas y organizaciones por su racismo hacia la comunidad asiática. El ejemplo más famoso es denunciar el blanqueo y la falta de representación asiática en Hollywood, incluidos Marvel Studios. Ahora elige revocar las leyendas o amortigualos con elogios , parece que sólo abogó por la representación para su propio beneficio . Es difícil no ver los paralelos entre las acciones de Liu y las personas influyentes en el Ally Industrial Complex en línea.

Además, Gesto de profesionalismo tiene un sutil olor a política de respetabilidad mientras Liu se está asimilando a la triste realidad de trabajar en Hollywood: no criticar a sus pares a menos que esté de moda hacerlo. (Optando nuevamente por cambios liberales incrementales en lugar de una sociedad reestructurada que sea justa para todos). Como artista que obtuvo su plataforma en parte al hablar sobre la injusticia, Liu no puede darse ese lujo a los ojos de muchos. Esa actitud también está presente en su falta de tacto. elogio del civismo frente a la opresión. (Esto fue en respuesta a otro programa de Marvel, Halcón y Soldado de Invierno .) En lugar de armar el dialecto Buzzfeed del lenguaje de justicia social para eximirse de responsabilidad y retrospección, debería desconectarse .

(imagen principal: Foto de Mathew Tsang/Getty Images)

Categorías: Historietas Otro Televisor