Si eres peludo, trabajador sexual, creador de contenido para adultos o simplemente alguien a quien le gusta usar PornHub, es probable que hayas oído hablar de la Ley PAVE. Esta nueva ley de Carolina del Norte, que entró en vigor el 1 de enero de 2024, ha alterado radicalmente la forma en que los residentes locales pueden utilizar Internet.
En particular, los sitios que albergan principalmente contenido sexual explícito han desconectado a los usuarios del Viejo Estado del Norte, obligándolos a usar VPN y otros medios para combatir los efectos de la ley. Si bien la Ley PAVE tiene trajo PornHub y furry imageboard e621 arrodillados en Carolina del Norte, la ley no es necesariamente una prohibición del contenido NSFW, al menos no de nombre.
Más bien, es una ley que presagia futuros proyectos de ley que se presentarán en legislaturas dominadas por los republicanos, lo que sugiere que los estadounidenses que viven en estados rojos pronto podrían encontrar su acceso a contenido pornográfico controlado de facto por sus gobiernos locales.
¿Qué es la Ley PAVE de Carolina del Norte?
La Ley de Cumplimiento de la Verificación de la Edad de la Pornografía, más conocida como Ley PAVE, se promulgó en septiembre de 2023 como parte de la iniciativa de Carolina del Norte. Proyecto de ley 8 de la Cámara de Representantes . Patrocinada por una gran cantidad de republicanos (y un demócrata), la ley exige legalmente que las empresas comerciales verifiquen las edades de los usuarios si una empresa publica o distribuye a sabiendas e intencionalmente material perjudicial para menores en Internet desde un sitio web que contiene una parte sustancial de dicho material. .
Para hacerlo, Carolina del Norte requiere que estos sitios utilicen una base de datos disponible comercialmente que utilizan regularmente empresas o entidades gubernamentales con el fin de verificar la edad y la identidad, o que utilicen otro método comercialmente razonable de verificación de la edad y la identidad. Las empresas no pueden mantener registros de ninguna información de identificación personal utilizada para confirmar las edades de los usuarios.
Además, Carolina del Norte ofrece a los residentes el derecho a presentar una demanda si se descubre que un sitio registra información de identificación del usuario, o si el padre o tutor de un menor descubre que un sitio web permitió a su hijo acceder a un sitio que aloja deliberadamente material perjudicial para menores.
espectáculo de peabody sherman
David Crosby /Flickr ( ESCRITURA CC BY-SA 2.0 )
Bajo ley de carolina del norte , perjudicial para menores significa cualquier material o actuación que represente desnudez sexualmente explícita o actividad sexual que, para el adulto promedio, crea que dicho contenido tiene una tendencia predominante a apelar a un interés lascivo de menores en el sexo, y encontraría representaciones sexualmente explícitas claramente ofensivas. a las normas vigentes en la comunidad adulta sobre lo que es adecuado para los menores. Si se considera que la obra carece de valor literario, artístico, político o científico grave para los menores, se considera perjudicial para los menores.
matt smith doctor que
Las obras de arte y los vídeos percibidos como de naturaleza pornográfica generalmente se consideran perjudiciales para los menores según ese estándar. Sin embargo, puede resultar increíblemente difícil definir el término pornografía y para aclarar específicamente qué material es o no perjudicial para los menores. Si bien generalmente se considera que los sitios web para adultos alojan material perjudicial para menores, el término es vago, abierto y sujeto a debate legal.
Por ejemplo, los conservadores de Carolina del Norte declararon periódicamente que el arte queer era perjudicial para los menores en un intento de prohibir a los estudiantes la entrada a sus aulas. acceder a libros LGBTQ orientados a los jóvenes . Eso significa que leyes como la Ley PAVE podrían tener un efecto dominó más allá de la pornografía, impidiendo que los niños queer accedan a obras de arte apropiadas para su edad sobre su sexualidad e identidad de género.
¿Eso significa que Carolina del Norte está prohibiendo la pornografía?
Técnicamente, y aquí nos referimos literalmente a la palabra técnica, no. La distribución y el acceso a pornografía online en Carolina del Norte todavía está permitido. si un sitio cumple con la Ley PAVE. Eso significa que un sitio web para adultos debe verificar de manera eficiente y discreta que todos los usuarios de Carolina del Norte que acceden a un sitio web pornográfico sean mayores de 18 años.
Entonces, ¿cómo afecta realmente la Ley PAVE a la pornografía?
La pantalla de bloqueo de PornHub en Carolina del Norte, en respuesta a la Ley PAVE.
De facto, la Ley PAVE es una ofensiva contra el contenido NSFW para los residentes de Carolina del Norte, ya que la ley estatal hace que sea increíblemente costoso y legalmente riesgoso proporcionar pornografía en línea a los visitantes de Carolina del Norte. A finales de diciembre de 2023, PornHub desconectó sobre los usuarios de Carolina del Norte (así como sobre los usuarios de Montana, después de que el estado instituyera una ley de verificación de edad similar), lo que resultó en un mensaje en la página de inicio que decía que las leyes estatales no eran la solución más efectiva para proteger a nuestros usuarios, argumentando que pondrían en peligro a los niños y su privacidad. en riesgo.
Además, exigir la verificación de la edad sin la aplicación adecuada brinda a las plataformas la oportunidad de elegir si cumplen o no, afirmó PornHub. Como hemos visto en otros estados, esto simplemente dirige el tráfico a sitios con muchas menos medidas de seguridad implementadas. PornHub continuó alentando a los usuarios de Montana y Carolina del Norte a contactar a sus representantes y exigir soluciones de verificación basadas en dispositivos, descargando la verificación de edad a los proveedores de hardware en lugar de a los proveedores de pornografía.
Las leyes de verificación de edad también perjudican las operaciones comerciales de los sitios web para adultos, según Mike Stabile de Free Speech Coalition. mientras habla con Diplomático El año pasado, advirtió que los sistemas de verificación de edad introducen costos elevados, que esencialmente destruyen los ingresos de una empresa. Más allá de eso, los usuarios de pornografía no desear una barrera de edad que invade la privacidad, ya que los usuarios tienden a evitar por completo el acceso a sitios que los utilizan, según Stabile. Resulta, como era de esperar, que nadie quiera cargar su licencia de conducir o pasaporte antes de ver pornografía. Diplomático informó.
Tiene sentido que PornHub o e621 prefieran retirarse de Carolina del Norte antes que establecer una infraestructura de verificación completamente nueva. Perder el tráfico de un estado (y potencialmente recuperarlo a través de una VPN) es una mejor medida comercial que destruir toda su empresa con una costosa barrera de edad.
¿La Ley PAVE afectará al resto de Estados Unidos?
Recibí esta solicitud de verificación a pesar de vivir en la ciudad de Nueva York.
No está claro si PAVE tendrá un efecto paralizador en el acceso a contenido para adultos en los EE. UU., pero Carolina del Norte no es el primer estado que exige que los sitios para adultos verifiquen las edades de sus usuarios, y probablemente no será el último. Y a medida que surgen más proyectos de ley de este tipo, existe un mayor riesgo de interferir con el acceso al contenido para adultos en todo el país. Después Virginia implementó su propia ley de verificación de edad Para el acceso a la pornografía, el sitio de tubos para adultos xHamster creó un sistema de verificación de edad para los residentes del estado. Sin embargo, un Redditor de la ciudad de Nueva York dijeron que se vieron obligados a verificar su edad para poder continuar accediendo al sitio.
Como reportero de Brooklyn, también intenté visitar xHamster sin una VPN, solo para descubrir que el sitio solicitaba mi identidad exactamente de la misma manera. Si bien xHamster ofrece una función de evaluación de la edad de la cámara web relativamente rápida, que invadía mucho menos la privacidad que cargar mi identificación gubernamental, ciertamente se sintió invasiva en comparación con la alternativa: hacer clic en un botón que decía que podía ver contenido para adultos en mi jurisdicción.
No es exactamente justo que un residente de la ciudad de Nueva York envíe su rostro e identidad a un sitio web para adultos, todo por los caprichos de un grupo de poderosos republicanos en una sofocante legislatura de Virginia. Pero si estas leyes continúan apareciendo en los estados rojos, es posible que pronto nos encontremos con un futuro en el que el acceso a la pornografía se retire de la web, se limite la edad tras sistemas de verificación obscenamente costosos o sea completamente inaccesible sin acceso a la web oscura.
¿Nezuko muere?
Cada uno de estos sería un gran desastre para la libertad de expresión para los ciudadanos estadounidenses en todo el país y una represión injusta contra nuestro derecho a la expresión artística.
(imagen destacada: MADUAart/Getty Images)
