En el verano de 2022, la streamer de Twitch Clara Sorrenti (también conocida como Keffals) fue presentado en el El Correo de Washington (y otros lugares) como doxxing y campaña de aplastamiento coordinado contra ella en foro anónimo Kiwi Farms (conocida por ese tipo de cosas) se volvió cada vez más peligroso. Los fanáticos compartieron la dirección de su casa e incluso el hotel en el que se refugió. Esta reacción se produjo porque Sorrenti dedicó varias horas al día a transmitir comentarios sobre las leyes anti-trans y LGBTQ+. (Y proporciónando transfóbicos en Twitter.)
Si bien muchas personas conscientes de la situación le mostraron simpatía, un pequeño murmullo de críticos expresó su frustración (a menudo crípticamente) porque la violencia hacia Sorrenti la posicionaba como una mártir. Alegaron que ella atacaba con frecuencia a POC de una manera que no llegaba a ser doxxing. Sorrenti y sus fans acusaron a estos críticos de intentar sembrar desconfianza en nombre de Kiwi Farms. Sin embargo, desde entonces ha sido sorprendida haciendo justamente eso y más. .
El racismo de Sorrenti (especialmente hacia los negros y asiáticos), el capacitismo e incluso la transfobia podrían llenar un libro. Sin embargo, es más útil profundizar en unos pocos ejemplos y mostrar cómo ella utiliza el lenguaje de la justicia social y la extrema derecha para causar daño a las mismas personas de las que dice ser defensora: que las acusaciones de banderas falsas Intentar romper la solidaridad entre grupos marginados no es nada comparado con sus acciones. Mientras tanto, Sorrenti enmascara su propia biotgria bajo la apariencia de un humor vanguardista por causas progresistas y la desradicalización de la juventud.
El mejor lugar para comenzar es el reciente acoso a la escritora y activista contra la violación Roslyn Talusan, no sólo porque muestra en gran medida los mismos patrones de comportamiento, sino porque esto se produjo después de que ella fuera tratamiento para el abuso de sustancias en la primavera de este año. Después de semanas de diatribas públicas y de odio en las redes sociales a principios de año, Sorrenti hizo lo mismo que Roseanne Barr al afirmar que su comportamiento era El resultado de una adicción a la cocaína. . Unas semanas después de volver a conectarse, apareció con la misma intolerancia vil, esta vez dirigida hacia Talusan.
Popularizando los silbatos racistas para perros
(capturas de pantalla)
Como crítica feminista de la cultura pop en línea, Talusan ha sido acosada a lo largo de los años por un número de problemas . Sin embargo, el que Sorrenti decidió regresar como parte de su gira de regreso después del tratamiento por drogas está entre los peores. En 2021, Talusan realizó una comentario pasajero en X (anteriormente Twitter) sobre el libro de un chef blanco sobre la cocina asiática. Junto con capturas de pantalla de la chef y su libro, Talusan escribió: ¿Por qué una mujer blanca escribió un libro de cocina sobre albóndigas y fideos? Personas que ponen los ojos en blanco ante las frases. Apropiación cultural y racismo sistémico en la edición. atacó a Talusan en línea. Sin que Talusan lo supiera en ese momento, esto incluía a Sorrenti.
El tweet de Talusan se difundió en foros racistas y la gente inventó mentiras sobre los antecedentes del autor para respaldar la consulta de Talusan. Se entrometieron en su vida personal de una manera similar a la que han enfrentado muchos otros escritores de color al expresar una opinión en línea que desafía la supremacía blanca. Además de convertir el libro que criticó en un éxito de ventas en Amazon, usaron frases relacionadas con los fideos como un silbato para perros en su contra, como si los fideos fueran sabrosos. Esto les permitió acosarla a plena vista mientras aparentemente hacían una declaración inocua y razonable. No es diferente a la gente que comenta. bien bien bien bajo puestos de POCO , minorías religiosas y personas LGBTQ+ que participan en actividades mundanas vinculadas a estereotipos.
¿Se ha abierto la barra de fideos? pic.twitter.com/wpCWlwBVA1
programa de televisión autopista al cielo- koofal (@keffals) 13 de julio de 2023
Un año después, Talusan vio que Sorrenti se había unido al dogpiling con el nuevo contexto de quién es ella. Talusan capturado en pantalla (sin etiquetar) o cita tuitear) Los fideos de Sorrenti tuitean con la leyenda qblanco en reposo. Sorrenti encontró este tweet en menos de un día. bajo el engaño Como Talusan buscaba atención, Sorrenti decidió hacer de la vida de Talusan un infierno una vez más. Desde junio de 2022 hasta ahora, Sorrenti publicó una variación de ese silbato para perros docenas de veces, sin incluir las veces durante las transmisiones en vivo. Esto incluye reactivar y popularizar variaciones de la frase en la alternativa de Twitter Bluesky. Sus fans crearon gráficos y emoticones para su transmisión, haciendo del acoso racista de Talusan una broma interna comunitaria como las demás que comenzaron esto dos años antes. Algunos, como Sorrenti, son la misma gente.
Después de un año de gente denunciando el racismo de Sorrenti por referirse a una mujer asiática como fideos, su amiga y compañera blanca Brianna Wu utilizó la teoría del pase con Sorrenti. Wu afirmó que no era racista llamar fideos Talusan porque su El marido asiático dijo que estaba bien. . (En septiembre de 2023, Sorrenti devolver el favor después DM filtrados mostró la transfobia desenfrenada de Wu.) Debido a que esto fue durante la primera ola de personas que abandonaron X, Sorrenti trajo esto con ella a Bluesky. En un momento, publicó una variación de fideos deliciosos varias veces al día. Esto comenzó a principios de julio (al menos) y continuó hasta agosto, aunque sus fans todavía lo hacen.
Controversia elemental de la película.
Alentar a la gente a fingir marginación y utilizar la suya como arma para acabar con la disidencia.
Si bien el noodlegate estuvo entre las campañas racistas extendidas de Sorrenti de más larga duración, no es la más grande este año. Su comportamiento tóxico en la primera mitad del Mes de la Historia Afroamericana (en EE. UU. y Canadá) cansó a muchos creadores trans que intentaban llamarla. derribando granjas de kiwis , Sorrenti animó a la gente a jugar Legado de Hogwarts . Entre otras razones, la HL El objetivo del boicot era evitar que los jugadores se beneficiaran financieramente de la bien documentada transfóbica y creadora de Harry Potter, J.K. Rowling.
El streamer canadiense dio repetidamente personas no trans un pase para jugar sobre la base de que ella es transgénero. Extender pases es un desvío común de Sorrenti ante las críticas. Por esta época, la gente le pedía que dejara de decir la r-insulto , pero Sorrenti afirmó que estaba bien porque es autista. Jessie Earl, creadora trans y autista ( también conocido como Jessie Género ) habló en contra de Sorrenti por socavar el boicot y por ser capacitista.
Sorrenti respondió dando a entender que Earl estaba contribuyendo a la transfobia al centrarse en Legado de Hogwarts —Que las personas trans que se quejaban del juego hacían que las personas trans parecieran irracionales y aguafiestas. Esto no fue única víctima culpando , pero ignoró los años de trabajo que Earl había realizado para analizar la retórica y los medios transfóbicos con increíble paciencia, empatía y humor. Sorrenti la llamó y otros la despertaron, regaños y tiernos . Sinónimos de SJW y términos similares, ambas palabras son populares entre la extrema derecha en línea. Además, Sorrenti animó a los espectadores durante una transmisión en vivo para usar Diversas imágenes de perfil para ahogar las críticas. .
¿Estamos difundiendo información errónea? Sí, lo estoy haciendo operaciones gay sobre tenderqueers alentando a mis seguidores a crear cuentas picrew e infiltrarse en el Twitter de tenderqueer. Una vez que se enteren del plan de que estamos usando picrews para infiltrarnos en Twitter tierno, todos sospecharán increíblemente de los picrews y se comerán vivos unos a otros... ¿Importa qué picrew? No, solo somos aleatorios, pero cuanto más diversos, mejor. Como convertirla en una lesbiana marimacha negra...
Sorrenti lo haría reclamo posterior esto fue causado por drogas y estaba siendo sacado de contexto . Desde entonces, esta transmisión en vivo ha sido eliminada o eliminada de la lista. Cuando vi todo el VOD hace meses, no hizo ninguna diferencia. Todavía animaba a la gente a falsificar identidades para socavar las críticas en su contra. Además, esto está de moda entre ella y otros miembros del grupo. bolsa de basura izquierda trivializar a las personas que hablan con franqueza desde un lugar de marginación, como si eso estuviera mal.
Esta es la actitud idéntica de las personas que se apropiaron y criticaron las políticas de identidad. (Al igual que la palabra despertar.) Usar esto para ganar puntos sociales muestra un malentendido fundamental de cómo la transfobia se conecta con otros temas. Sorrenti no ve cómo la supremacía blanca es la raíz de la transfobia, la antinegritud, la queerfobia, etc. O tal vez no lo hace y piensa que la intolerancia está bien si es irónica.
Afirmar que un tipo de intolerancia está bien para luchar contra otro
Una semana después, Sorrenti volvió a mostrar incomprensión tras el asesinato de Brianna Ghey. Dos adolescentes fueron acusados de apuñalar a una joven transgénero de 16 años en Gran Bretaña el 11 de febrero. Tras la muerte de Ghey, varios medios de prensa optaron por ponerle un nombre muerto y confundir su género. Entre esto y la popularización del hashtag en 2020, la gente empezó a hablar de ella bajo #SayHerName (y Descanse en el poder ). Después del supuesto suicidio de Sandra Bland en 2015, los activistas y el El Foro de Política Afroamericana utilizó el lema para llamar la atención sobre el asesinato de mujeres negras cis y trans (generalmente) por parte de la policía. Debido a que esta historia es tan pública, muchos se opusieron a la adopción de esta frase para Brianna Ghey, una adolescente blanca.
Para el 12 de febrero , #DignityForBrianna surgió como un marcador más apropiado y específico para hablar sobre la transfobia que Ghey continuó enfrentando en su muerte. Justo en el momento justo, Sorrenti defendió el uso original del hashtag al implicar que los negros y los transfóbicos eran un lenguaje de control. Sus fans compartieron capturas de pantalla de un foro de mensajes racistas afirmando que el discurso fue fabricado por transfóbicos para causar división. Sin embargo, estas imágenes estaban fechadas cinco días después de que comenzara el discurso el 15 de febrero. Esta afirmación de bandera falsa se utilizó para invalidar a las miles de personas que realmente están en desacuerdo con la apropiación indebida del hashtag. También alimentó la tensión entre las personas LGBTQ+ y las personas cis de color resaltadas (y empeoradas) por transfóbicos como Dave Chapelle.
Comparando este mensaje con su crítica a la HL boicot, Sorrenti afirmó que la atención debería centrarse en las consecuencias materiales de la transfobia (como la muerte de Ghey) y no en el lenguaje que la rodea. Sorrenti usó esta misma defensa con su compañero líder, el streamer izquierdista Ian Kochinski (también conocido como Vaush). Las creadoras trans Kat Blaque y Natalie Wynn (también conocidas como Contrapoints) criticaron a Kochinski cuando usó misoginia táctica e irónica. hacia J.K. Rowling . En lugar de reconocer que la misoginia va de la mano de la transfobia y que esto alimentaría el mito de que las personas trans (y quienes las apoyan) son inherentemente misóginas, Kochinski y Sorrenti afirmaron que era Está bien porque Rowling se lo merece. . No es así como funciona.
Una vez más, la justificación no reconoce cómo estos sistemas de opresión se cruzan y provienen de la misma raíz. Es por eso que muchos han acusado a Sorrenti de continuar la larga tradición del feminismo blanco, aunque a través de una lente misógina vanguardista.
Por qué la gente tardó tanto en denunciar a Keffals
Hay varias razones por las que a la gente le ha llevado mucho tiempo darse cuenta del daño que inflige Sorrenti y la intolerancia que fomenta. Muchos creyeron en la palabra de Sorrenti de que las críticas procedían de foros transfóbicos. Después de todo, el doxxing que enfrentó Sorrenti fue real y no una anomalía. A otros les gusta el nerviosismo y lo ven como un mecanismo aceptable para afrontar la intolerancia que recibe. Cada vez que optan por darle a Sorrenti el beneficio de la duda sobre los ejemplos crecientes, optan por valorar su blancura por encima de la seguridad de las personas marginadas. Desafortunadamente, esto incluye a importantes activistas que se mantienen al día con la legislación anti-trans como Erin Reed y Alejandra Caraballo.
Incluso cuando la gente reconoce el racismo y la misoginia de Sorrenti, muchos todavía dudan en denunciarla. Algunos ven el trauma que enfrentan al marginar a otros como el precio y el proceso de desradicalizar a ex incels, etc. No es que ella sea la única persona (o incluso la peor) que hace esto. entre sus compañeros . Nunca ha tenido a Nick Fuentes en su transmisión varias veces. Sin embargo, otros no sienten que las personas marginadas deban aguantar el humor de 4chan, pero viven con miedo. No quieren la atención de una comunidad casi indistinguible de aquellos que prosperaron en el apogeo de Gamergate.
'Fase nazi' pic.twitter.com/AmmlOIbMw9
cuando sale la nueva temporada de ginny y georgia.- Persona transmasc familiar (@NashRomi) 10 de octubre de 2021
Algunas personas han dedicado tiempo a explicar cómo Sorrenti y sus compañeros defienden la supremacía blanca mientras afirman luchar contra ella. Personas como Talusan, Earl, Soul Bunni, Foreign Man in a Foreign Land y otros. En cada uno de esos casos, se han enfrentado al acoso y al cultivo de contenidos por parte de Sorrenti y otros. Utiliza las mismas tácticas mencionadas anteriormente y más, mientras finge jugar a la defensiva. Un solo tweet o video genera horas de videos y transmisiones. Los fanáticos inundan sus comunidades exigiendo que debatas su favorito . Quieren ver el espectáculo y la actuación de ver a su favorito destruir a alguien con hechos y lógica como solían hacerlo con el Cable diario Hospedadores.
(Foto principal: tapa de la pantalla )
